[Replay] En 2031, le revenu universel, un eldorado ou une impasse ?

bonjour, l'idée est très belle mais elle suscite bien sûr des oppositions :  la défiance vis à vis des individus qui sombreraient dans l'oisiveté s'ils n'avaient pas besoin de travailler pour vivre est facile à contrer (beaucoup d'exemples de situations contraires dans les expériences mises en oeuvre çà et là). Le point le plus difficile est le financement : quels sont les arguments incontestables pour démontrer que ç'est faisable ?

On n'entend pas la personne qui anime

Balle , on ne vous entend quasiment pas

Merci de parler proche des micros. la communication n'est pas top !

si l'idée d'un revenue universel est séduisante, ne faudrait-il pas aussi ou auparavant donner les moyens à la jeunesse de pouvoir faire des études ?

La crise sanitaire actuelle met en évidence la grande disparité de situations des étudiants : il y a ceux dont les parents peuvent donner les moyens pour suivre les études dans de bonnes conditions, il y a ceux qui disposent du minimum pour vivre, et malheureusement ceux qui sont obligés de travailler parallèlement à leurs études pour survivre.

Ne devrait-on pas tout d'abord contribuer à donner l'égalité des chances en instituant un revenu minimum pour étudier et se former ?

Ma question va sans doute vous paraître extrêmement simpliste, mais je suis une inculte quant aux thèses économistes....Je suis assez favorable à l'idée d'un revenu minimum garanti car il est insupportable que des personnes ne puissent pas avoir de quoi subvenir à ses besoins en. Après, Le problème de fonds n'est-il pas que le travail n'est pas payé à sa juste valeur ?

Oui prenons de nouveaux chemins. Allons y ! C'est maintenant.

Un revenu universel montrerait que le pays reconnait TOUS ses citoyens

La question de son financement est importante par rapport au modèle de société : certains envisagent de financer le revenu universel en mutualisant le budget de toutes les aides sociales. Cela ne reviendrait-il pas à priver d'aides certains qui en ont besoin pour le redistribuer vers ceux qui en ont moins voire pas besoin ? 

Le revenu universel ne serait il pas  "la" solution pour permettre à chaque citoyen et à notre sociète de réussir "le pacte du pouvoir de vivre" proné par une soixante d'associations et ONG  dont la CDFT  est un des fers de lance ???

La suppression du non recours, c'est 3/4 Mds€ ; autant pour l'intégration des 18/25 (avec maitrise de l'effet d'aubaine pour les enfants des plus aisés par la mise en jeu de leur obligation alimentaire) ; encore 3/4 MDs€ pour individualiser. Il ne reste plus qu'à remplacer les tranches 0 et 11 % de l'IR par un impôt négatif égal au RSA (cf. intégration socio-fiscale qui est à portée de main) et on aura SUPPRIME LE NON RECOURS, LA STIGMATISATION et toutes les autres tares du système actuel !

Dans un contexte de transition écologique : Simplifions le mille feuilles administratif reproducteur d'un systme trop complexe, excluant les jeunes : C'est maintenant !

Question un peu iconoclaste :

Est-ce que le RU ne risque pas de servir de "rustine" sociale à nos gouvernenats qui ne parviennent pas (parce qu'ils n'essayent pas vraiment des mesures innovantes pour cela) à résoudre le problème du chômage et se satisferaient ainsi de la soituation actuelle en évitant notamment d'étudier la mise en place d'un partage de l'emploi rémunéré par laréduction du temps de travail ?

Merci pour votre réponse

Denis LOUVIOT 

CFDT et ND

Oui ! Déléguons aux régions. Les bassins d'emploi dans un contexte de transition écologique sont différents. Les expérimentations ont été faites ! On avance pour les jeunes...

Dans les faits, la création de richesse par les entreprises correspond à plus de 80 % à du recyclage de richesses existantes (infrastructures, formations, connaissances, etc).

Les bénéficiaires de ces richesses sont les seules détenteurs du capital, qui en héritent, alors que cela résulte pour l’essentiel du travail collectif.

La première fonction du revenu universel c’est corriger l’injustice de l’héritage.

Pourquoi continuer à amalgamer : travail, rémunération, rémunération ?

A la campagne si tu n'as pas de voiture c'est impossible : permis, véhicule, assurance, essence, ...

Je n'entands pas Elena !

Je corrige ma question ;

Pourquoi continuer à amalgamer : travail, rémunération, emploi ?

Il y avait le RMI avec le volet insertion qui permettait à des personnes en grande difficulté "d'avancer" vers des choses qui nous semblent basique :comme aller chez le dentiste, apprendre à se nourrir, à gérer son budget, etc. Personnes qui se trouvent dans l'incapacité d'envisager un emploi dans l'immédiat. Cela pourrait être une des pistes pour certains

Certaines personnes fortunées pratiquent 'l'optimisation fiscale". Pourquoi les autres ne pourraient pas essayer?

Je n'entands toujours pas elena. Répondez à nos questions précises dans l'urgence actuelle ! Merci !

Merci aux intervenants

MERCI ! Denyse.

bonjour

de fait, ce RU sera toujours un revenu à minima.

quelle articulation avec les revenus du travail; le risque de les surtaxer n'existe t-il pas?